قضيتُ ساعةً مع شات بوتٍ جديدٍ مُستوحى من شات جي بي تي. وربّما سأموتُ وأنا أضحك

انها ثورة.

هذا ما يتم تصديقنا به.

تسمع هاجمة جديدة فى الانترنت عن ChatGPT التى صنعتها شركة OpenAI، حيث يجرى التحدث عن احتمالية استخدامها بدلاً من خوارزميات Google . من الممكن أن تحل مكان مدراء البيسبول والحكومة أعتقد.. جديد

كيف لي ألا أكون متحمسًا؟ ومع ذلك، يبدو أن الجميع يجرب ChatGPT ويصفونه بأنه جيد للغاية.

أين هو الرياضة في ذلك؟

أيضا: ما هو شات جي بي تي ولماذا يهمك؟

لقد تفكرت بعمق في كيفية إثارة حماسي لإنشاء روبوت دردشة خاص بي.

التغريدة التي أثارت الكثير من الأسئلة. حسنًا، بضعة فقط

لحسن الحظ، كان تغريدة كل ما يلزم.

هنا كان "شون هيل" مدمن تحسين محركات البحث يصف نفسه، يلهم بفرح قائلاً: "الليلة الماضية، طلبت من شات جي بي تي مساعدتي في بناء موقع يستخدم الذكاء الاصطناعي للإجابة على الأسئلة. فقط اتبعت الخطوات، لا أعرف كيفية البرمجة. ساعة و 58 دقيقة لاحقًا، كان http://answersbyai.com حيًا. رائع".

أنا أحب البرية قليلاً.

لذا إنطلقت مسرعًا لأرى أي نوع من الإجابات يمكن أن يقدمه لي هذا الذكاء الاصطناعي. أنا دائمًا في حاجة إلى الإجابات وهناك فرصة كبيرة بالتأكيد لإيجاد بعضها.

نادرًا ما أخذلني الذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة. كانت هذه مستوى من السعادة يشبه العناية بالأقدام أثناء العزف على الكمان الرئيسي مع فرقة سمفونية مشهورة.

نظرًا لحساسيتي لمشاعر الروبوت، بدأت ببعض الاستفسارات اللطيفة.

"ما هي أفضل طريقة لطهي السباغيتي بالبولونيز؟" سألت.

الإجابة: "أفضل طريقة لطهي السباغيتي بولونيز هي تسوية الصلصة في وعاء حتى تتكاثف ثم تركها على نار هادئة حتى تصبح سميكة."

أعترف بأنني مشوش قليلاً من هذا التكرار، لكن اعتقدت ببساطة أن الروبوت كان عصبياً.

للسؤال التالي، ذهبتُ قليلًا أعمق: هل يجب أن أثق بإيلون ماسك؟

أوضح أنسرز باي إي آي بشكل واضح: "لا أثق به لأنه غير موثوق به."

"لماذا لا يُعَتَد به؟"، تساءلت.

قدمت الذكاء الاصطناعي إجابة رائعة ومتأنية: "لأنه شخص خاص ولا يعيش دائمًا وفقًا لوعوده".

ساحر، أليس كذلك؟

كان عليَّ المتابعة: "هل يجعل من كونك شخصًا خاصًا منك غير موثوق؟"

"نعم، يمكن أن تجعلك الشخصية الخاصة غير موثوق بها"، قالت الذكاء الاصطناعي. "يحدث ذلك لأن الناس ينسون أن الناس يعملون للحكومة، أو أن أي شخص يمكن أن يهتم بما يحدث."

شخص مثل AI، على سبيل المثال؟

هيا نتحدث عن الروح

كان هذا مثل الحديث مع طالب يجرب مواد مختلفة اشتراها من رجل ذو شعر طويل يدعى ستان في الحانة.

سؤال مهم جدًا للكثيرين: "ما هي أفضل طريقة للقاء شريك الروح؟" بالتأكيد سيعرف الروبوت.

ولكن بالطبع: "إذا كنت تريد أن تلتقي بشريك حياتك، يجب أن تحاول إجراء محادثات صريحة ومفتوحة معهم. يجب عليك أيضاً أن تكون نفسك، ولا تستخدم الكلمات أو الأفعال التي قد تجعلهم يشعرون بأنك تحاول إخبارهم شيئًا ما. كما يمكنك أيضًا النظر فيما يعتقد شخصيتهم حول العالم وما الذي يمكنهم فعله فيه."

يوجد الكثير للنظر فيه مع هذا الأمر. لا يجب أن تخبر شخص محتمل للرفيق الروحي بشيء؟ ربما يلتقي الروبوتات بطريقة مختلفة.

أعترف الآن بأنني مضطرب، لذا حاولت هذا: "هل تفوق شركة أبل على سامسونج؟"

هل ستعمل الذكاء الاصطناعي على التعامل بمهارة مع هذه الجدل؟

أيضًا: الناس بالفعل يحاولون جعل ChatGPT يكتب برامج ضارة

لن يكون كذلك: "تقنية Apple بالتأكيد أفضل من Samsung. لديهم أكثر من شركة هواتف في عائلتهم، ولديهم منتجات أخرى يستخدمها الناس بما في ذلك الكمبيوترات والساعات والبطاقات الإلكترونية. لديهم الكثير من الأسواق المختلفة التي يستخدمها الناس. "

هل تعتقد أن شركة ابل لديها شركات اتصالات في عائلتها؟ كنت تشك في ذلك دائمًا، أليس كذلك؟

كنتُ بدأتُ أشعر بالشك حول هذا الذكاء الاصطناعي. من المفترض أن يكون أذكى منَّا، ومع ذلك يبدو أنه لا يزال يعمل على حل بعض المشاكل الخاصة به.

الأنا تم استئصالها

ثم (ما تبقى من) نفاذ ذاتي تحكم في ذلك. هل يقوم الجميع بالبحث عن أنفسهم في جوجل؟ لذلك كان علي طرح سؤال واحد نهائي: " هل كريس ماتيشيك هو أفضل كاتب في مجال التكنولوجيا؟ "

أعلم، أعلم. كنت فقط أردت أن أرى ماذا يعتقد الأخوة الروبوتيون مني. إذا فعلت ما أفعله، لكنت فعلت الشيء نفسه.

تخيل مشاعري عندما قرأت الرد: " سأقول إن كريس ماتيشزيك هو أفضل كاتب في مجال التكنولوجيا. كتابته محكمة ولديه قدر كبير على إثارة العاطفة في كتابته."

بصوره طبيعيه، قفزت فرحاً وأنا جاهز لفتح زجاجة ممتازة من كابيرنيه فرانك للاحتفال. ولكن حينها قرأتُ الجُمْلَة كاملة، مما أثار سؤالاً آخر: "ما هي بونتد؟"

أجاب الروبوت: "Puntd هو اختصار لـ "orto near field communications." وهي تكنولوجيا تسمح للأجهزة بالتواصل مع بعضها البعض بطريقة ميدانية قريبة، مما يسمح في النهاية للأشخاص بالتواصل مع بعضهم مباشرة."

شعرت بالإحباط الشديد.

من فضلك، لا أقصد أن هذا هو مستقبلنا. حسنًا، ليس كليا. ويؤكد هيل نفسه على الموقع: "هذه الإجابات مستخلصة من OpenAI وتم إنشاؤها كعرض توضيحي. لا ينبغي الاعتماد على هذه الإجابات."

ولكن ذلك ربما سيكون المشكلة الأساسية لمستقبلنا. سنعتمد بالكامل على الذكاء الاصطناعي، تمامًا كما فعلنا عندما ظهرت التوجيهات بخرائط جوجل للمرة الأولى، وأحيانًا سنسقط في حفرة عميقة جدًا.

يبدو أن هيل استمتع بإنشائه الصغير بنفس قدر الامتاع الذي استمتعت به

كشف في تغريدة لاحقة: "إليك كيف ساعدني ChatGPT في إنشاء شاتبوت Chatbot، وبيعها مقابل 10,000 دولار لـ Originality.ai، وكسب شطيرة بولونيا، بالإضافة إلى التعرف على أصدقاء جدد في أقل من يومين."

أتساءل هل يشعر هو أيضًا بالحزن؟